1. 立法院分成 委員會 和 院會 ，委員會負責專案報告和質詢，但沒法律效果，可透過預算權、法律案，但沒懲罰效果，因為做不好要下台是所屬長官決定的， 公聽會 也可做意見交換，，立法院自己設 文件調閱與調查 ，本質是調查權 2. 文件調閱與調查權 不是憲法賦予 的，要提供資料，叫 325 號，立法院在 88 年特別設專章， 585 號解釋立法院有更全面的的調查權，程序較複雜，設立特別委員會，可要求行政機關提供各式各樣資料，必須要設立 調閱委員會 3. 糾正 : 每個委員會調查完一個事情後，可做審議或決議，監察院會通過後，可正式提起糾正案，組織型態和立法院很像，糾正案是有不好的 設施 之類的要改善，比如說調查大巨蛋，對台北市政府提出糾正，是有法律效果的，必須有適當的改善和處置，若兩個月都不理，可再發文問台北市政府，典型的指證是會說會做出一些處理，監察院也會給面子接受，若不理的話監察院可 彈劾 你，發文給機關首長不理，就彈劾負責人，任何機關都可被糾正，政治大學也有可能，假設有些房舍處理不恰當，監察院看到報導若屬實，糾正政大，副本給教育部，我們的老闆，若政大還是不理，就可對校長彈劾 4. 彈劾 : 一部分是立院一部份是監察院行使，立院可彈劾正副總統， 內亂外患 才構成彈劾要件，所以要彈劾他們幾乎不可能，立法院提案完必須 三分之二 以上贊成，交由憲法法庭審理通過後，才算完成彈劾案，美國來說是眾院通過彈劾案，交給參議院審理，我們是由司法院大法官組成憲法法庭處理，有很複雜的程序決定彈劾案是否通過，要立刻解除職務，假設總統彈劾過了，副總統代理，條件太難了 5. 中央地方政府、公務員都可能被彈劾， 兩個以上的監察委員 認為有失職或違法，提案完監察院就要找提案以外的其他 九個人審查 ，若不過，提案委員可再...